После самоубийства молодого розничного трейдера Robinhood, что, по-видимому, явилось результатом трагического недоразумения, вспыхнули важные дебаты в отношении обязанностей, которые должны нести биржи и торговые приложения.
Один заголовок в Coindesk гласит, что криптобиржи должны работать не так, как казино, а начать расставлять приоритеты в пользу клиентов, а не прибыли. В статье много критики также направлено на Binance, основной аргумент которого заключается в том, что если биржи без разбора дают пользователям возможность торговать с высоким кредитным плечом – независимо от их опыта, средств или уровня сложности, – тогда трудно принимать их всерьез, когда они выступают в защиту потребителей.
Эта критика имеет смысл и может также применяться ко всем инициативам по КСО, которые носят противоречивый оттенок (например, нефтяные компании, которые заявляют о своей приверженности более «зеленому» будущему, или сети быстрого питания, которые борются с ожирением).
Нельзя отрицать, что классические корпоративные интересы могут легко вступать в конфликт с общим благом и иногда обслуживаются за счет более высоких принципов, таких как справедливость и честность. Но просто считать каждое противоречие лицемерием – упущенная возможность для размышлений в обществе. Также есть опасность пропустить важную тему для разговора. В связи с этим мне хотелось бы выделить два пункта.
1.Технология не является единственным решением наших проблем в обществе.
Если у вас есть телефон, можете ли вы рассчитывать на хорошее общение? Если у вас есть машина, значит ли это, что вы прибудете в пункт назначения? Если мы децентрализовали финансы, можем ли в этом случае говорить о честности?
Во всех случаях ответ должен включать элемент обусловленности поведением человека в качестве ключевой переменной. В криптопространстве это ничем не отличается от целей, которые мы поставили перед собой.
Технология блокчейн действительно в значительной степени устраняет необходимость доверия третьей стороне для обработки и записи транзакций. Однако, как утверждал мой коллега Майкл Вонг в предыдущей статье, когда мы смотрим на более широкую экосистему и рассматриваем эмитентов монет, бирж, провайдеров депозита, платежные шлюзы или даже средства массовой информации по этому вопросу, совершенно ясно, что большое доверие все еще требуется. Как могло быть иначе?
Создание Bitcoin нанесло удар по традиционной банковской системе хотя бы в том смысле, что побудило все большее число людей попробовать что-то другое. Но было бы наивно предполагать, что наше пространство каким-то образом освободилось от жадности, злобы, коррупции, обмана, элитарности и излишеств, которые мы находим в банковском мире или где-либо еще.
Технологические инновации не освобождают нас от устранения слабостей человеческого характера, и поэтому до тех пор, пока не изменится поведение людей, проблема доверия не будет решена.
В статье Coindesk идея о том, что некоторые биржи связаны с прибылью, а не с защитой прав потребителей, представлена почти как откровение. Но это не так.
Тот факт, что наша индустрия возникла в результате попытки противодействовать предполагаемой несправедливости, не означает, что мы можем каким-то образом претендовать на то, чтобы быть по своей природе справедливыми или альтруистичными. Ничто не говорит о том, что криптоиндустрия обладает более высокой чувствительностью и моральной стойкостью. Пока не доказано обратное, мы должны предполагать, что криптографический бизнес, такой как наш, ничем не отличается от других: он богат теми же противоречиями и несоответствиями, которые мы обнаруживаем повсюду.
Не поймите меня неправильно. Я на самом деле положительно оцениваю потенциал нашей отрасли; но если мы хотим предложить реальную альтернативу и действительно проложить путь к свободе, конфиденциальности и процветанию, нужно выйти за рамки методов и кода и создать более совершенные рамки для действий и ответственности – и вне цепи.
2. Речь идет о бухгалтерском учете, а также об ответственности
Существует тенденция представлять Bitcoin как своего рода панацею от всех болезней общества – как будто мы можем просто спроектировать или «жестко развязать» наш путь в рай.
В качестве примера: я недавно наткнулся на статью со ссылкой на Макса Кейзера, где он заявил, что американцы, которые сейчас борются против институционального расизма и жестокости полиции, должны не протестовать, а вместо этого покупать биткоины.
Он утверждал, что «Черная Америка никогда не будет равна белой Америке; в белой Америке у них никогда не будет справедливости» и «единственное, на что они могут надеяться, – это на индивидуальный суверенитет; и единственный способ добиться этого – это сэкономить на биткоинах – (это) лучший способ попасть туда».
Я понял, что это утверждение – еще одно из скучных недорешений.
Он ставит под сомнение (возможно, справедливо) эффективность протеста как основного средства для социальных изменений, но по ошибке продолжает пренебрегать необходимостью реформы образования, построения сообщества, усилий по примирению и надлежащих процедур, с помощью которых элита может быть привлечена к ответственности.
Bitcoin – это впечатляющая технология, которая дала начало очень мощному повествованию о статус-кво. Но это только первый шаг, и продажа его как магического патча для всех типов проблем в обществе мало способствует росту его авторитета.
Будь то неравенство в доходах, корпоративная жадность или какое-либо другое неравенство, для глубоких изменений потребуются годы, даже поколения систематического планирования, действий и размышлений со стороны всех заинтересованных сторон.
В криптопространстве это означает следующее: надо начинать с предпосылки, что, несмотря на свои технологические основы, наша индустрия ничем не отличается от любого другого сегмента общества и это доверие – то, что нужно заработать, а затем защитить. Это не просто умиротворение регулятора. Необходимо систематическое саморегулирование сообщества, когда речь идет о том, куда мы инвестируем, как торгуем, как ведем бизнес и как привлекаем широкую общественность. И в процессе мы должны поставить на место проверки рисков и привлечь друг друга к ответственности. Таким образом, мы можем создать целостность на наших рынках и в отрасли и, на мой взгляд, усилить инвестиционный тезис для Bitcoin.
Об авторе
Опираясь на опыт в области прав человека, финтех-технологий и творчества, Бен Казелин возглавляет контент и поддерживает бизнес-стратегию в AAX, первой в мире бирже цифровых активов, основанной на технологии LSEG Лондонской фондовой биржи. AAX.com
